超女中除了尚雯婕，其他的我都不喜欢。
但一直很喜欢周笔畅的一首歌——《笔记》，主要是那句“我很想飞，多远都不会累”很打动我。
从懂事起，就总是在梦境中飞翔。
年龄一年年在变，飞翔的梦一直没变，只是少了梦中相伴的浮云。
时光轮转，又是兔年，兔年一过都该穿红裤头了。
我们不能选择在岁月中是否老去，能选择的只是在老去中是否做点什么。
\\
\\_
.—(‘)
o( )_-\_
下面两张图，A是iPhone自带的计算器APP设计图，B是我做的设计优化。
我的设计调整基于给一般用户用，而不是给财务人员用，财务人员身边通常有计算器。
不同之处有：
- 去掉了mc、m+、m-、mr这些一般用户不会用的功能。
- 去除了“+/-”这个正负号功能，正号不需要，负号有“-”号就够了。
- 把加减乘除符号放到顶部一溜排开，虽然常用操作区域由更加集中的四四正方形变成了五三长方形，但用户更加容易形成位置记忆。
- 把数字排列顺序改了一下，小数字放到了上面，大数字放到了下面，虽然用管了真实计算器的财务人员可能不习惯。但普通用户应该很习惯，因为这就是我们拨打电话时数字键的位置。
- 把“AC”改成“C”，更加明确地表示是“取消”键（很多手机上的取消键就是“C”）。同时颜色加重，和运算符的颜色区分开。
- 增加“（”、“）”，以满足类似于：25×0.5+31×0.7这样的需求。我猜你平时用计算器应该是先输入25×0.5，然后把结果写下来，再输入31×0.7，得到结果后，再加上刚才写下来的那个数。
设计图中看不到的两点改变：
- 结果显示框里不仅仅显示结果，改为：在按“=”号之前，显示输入的计算式（根据内容多少调节字号，至少可以显示75个字符，如果再超长，前面超长的部分就不显示），按“=”号之后，显示结果。
- 转为横版的时候，A方案是会展示更多强大的计算功能，比如求根之类的。B方案不支持横版。
各位看官有什么意见？欢迎各种意见，一起探讨。
北京是个大堵城，今天因为限行，我6点半就出门了，可半个小时后还堵在离家2公里以内。
限行是个傻办法，就像网站访问量大时只知道加服务器一样。而且北京的限行规则定的还特别的没有技术含量。如果是我来定这个规则，不会定一天两个尾号，而是定单双号，不会定7点前后，而是定8点半前后。7点以前，意味着4/5的人不用调整作息时间，而1/5的人需要调整到一个很严苛的作息时间，因为太严苛了，所以基本上他们就不调整了，而是拿个光盘挡着号牌。8点半，意味着所有的人都需要略微调整一下作息时间，但这个调整不严苛。
当道德需要很高的代价时，大家都愿意选择邪恶，同时指责这个道德是违反人权的伪道德；当道德只需要稍稍努力时，大家都愿意选择道德。
实际上我们在做网站优化时，远不只是加服务器。而是要对性能问题进行具体的原因分析，然后对症下药。比如说：
- 发现垃圾流量对于有价值流量造成影响时，我们通常会清理垃圾流量。例如迅速封杀恶意数据抓取IP。交通也是一样。很多交通问题是因为乱停车引起的，原本双向车道的，因为路边乱停车，只剩下一条道，车流一大，就堵上了。如果狠抓这个问题，加强举报机制，只要举报确实，30分钟内，拖车就到位，立即拖走。那么一些垃圾流量就会被清理了。
- 发现http请求过多时，我们会进行一些文件合并，以减少请求。交通也是一样。比如把公交专用道开放给“乘坐了4人以上的轿车”，鼓励大家尽量拼车。当然，一旦发现未符合标准的车也走这道，就得罚他300块。否则，人性啊…
- 要有很好的性能检测和处理手段，能立即发现问题并立即解决。很多堵车是因为咱们中国人（包括我）开车不规矩，总喜欢变道，然后导致很多事故。你到国外开开，你会发现大家都让着你。大家谦让，事故自然就少，秩序也好，就会更畅通。当然，素质教育是慢药，我们不讨论。大事故较少，也不讨论，主要讨论小事故。对于小事故，现在有经验的人，下车一商量，拍个照，就开走了，基本不造成拥堵。真正造成拥堵的是两种小事故：责任清楚，但没有经验，不知道该怎么办，一点屁大的漆掉了，也把车停在那，打半天电话，把路堵了；责任不清楚，两个人吵来吵去，等警察来定。前一种，应该投入电视广告、媒体广告，发动各种各样的渠道，进行知识教育。后一种，应该有一些更加高科技的手段，比如说交警根据事主发的现场照片进行远程判断定性，不用非得等他到现场。
以上几条如果做得好，基本上我每天行车的那条路就通了。
做互联网产品工作，有很大的一部分精力，需要花在克服“自恋”的毛病上。
我所熟悉的自恋通常有几种表现：
- 在黄金位置放“公司动态”之类的东东。这是自恋的典型症状之一，基于莫名地形成的“用户很关注我们”的假设。实际上，用户关注的只是能否快速地从你这得到满足，只有竞争对手，会像“我们”那样关注“我们”。
- 弹出窗口或者忽闪忽闪的图标，用于强调一些“好东西”，通常这些“好东西”是新功能或者促销，或者“为了改善您的体验的调查问卷”。实际上，一个“为了改善您的体验的调查问卷”，通常愿意填写的用户不会超过2%，对于那98%，这就是干扰。
- 做一个很炫的Flash对新功能进行介绍，或者是一个长长的“帮助文档”。这是基于“用户宁愿四六级考试不通过，也要把时间用来研究我们”的假设。有多少网站，能像“photoshop”一样，成为用户谋生的工具？如果不能，那么用户就不会去“学习”你。随便问一句，哪个读者在买东西的时候，学习过淘宝的帮助文档？
- 在用户使用过程中，“面面俱到”的说明文字（有的是为了防止投诉）。这是基于“用户在和我们交流时，就像听法官对他的审判一样紧张专注”的假设。实际上没有哪个用户那么喜欢在你的网站上“阅读”，用户想的只是如何早点离开这个该死的网站，赶紧去和女朋友幽会。
- 使用网站服务之前，要求用户注册。这也是典型的自恋行为。这在电子商务类网站还特别普遍。这假设了用户在第一次购买还没完成的时候，就愿意成为网站的长期用户。
和“做什么”一样重要的是“不做什么”，而“不做什么”首先要能不“自恋”。
