Feb
08
IA设计几乎是无处不在的,下面以一个PPT中用到的图表为例。(数据非真实数据)
下面这个图表,细看起来也能看得明白,表达得还算清楚,但似乎总有一点不太上道的感觉。实际上就是IA上有些小问题,做一些调整就可以更好。

调整如下:
- 2009年的数据在2010年的数据之上,有悖常理。也因为这一点,不得不箭头向下,虽然数据是增长的,但箭头向下容易让人有负面直觉。如果把09年数据和10年的位置互换一下,箭头也转过来,一举两得。
- 上面条状图中,1月、2月、3月的说明放在条状图下方,导致夹在两个条状图中间了,有点隔断。把它们放到条状图上面会好一些。
- 还需要降低一些视噪,让重点更加突出一些。比如调小辅助性的文字的字号,比如调细条状图和箭头的边框。
- 把图表的标题修改为一个结论性的,以总结图表表达的观点。
- 另外,还有一个视觉设计上的调整:用进度条来表示每个月的完成情况,是一个好的想法,但进度条做得还不够好,稍作调整比如给外框留出一点内间隙,就会好很多。
- 最后,英文统一一个英文字体,中文统一一个中文字体。
完成上述调整之后,得到下图,比调整之前好了很多。

关于箭头有个问题……
如果10年的数据比09年的少呢?
好问题。这个处理方式就个人各异了,我会选择箭头的方向更重要,因为它会带来明显的心理暗示。其次才是数据在上还是在下。
不错 学习了
说得挺好的。不过1楼的问题确实是个问题咧
图1的数据按年份排列,是一种顺序的说明方式,图2强调了2010的数据,隐喻增长是需要被关注的。
不同年份的数据排列在上或在下不是绝对的,取决于想达到的说明目的。假如数据表示流量,而且流量增长是目标,那么为了加强增长的感受,2010的数据应该放上面。若是数据表示浪费的带宽,增长是不利的,想弱化对这种负面数据的关注,那么2010的数据就可以放下面。向上的箭头所引起的关注和表达的增长含义太强烈了。
也许是我基础概念不扎实,我觉得老邓这篇博文所谈及的问题不像是IA领域的问题,更像是界面的视觉设计问题,因为文章里面都将问题具体化了,说得更像是视觉界面的问题而不是内容组织上的抽象问题。请老邓指导我这个新手,谢谢。
有个问题,看图片完全不知道还描述了完成度