页面上各个元素的对齐，能使页面显得更加规整。以下图为例，能对齐的元素都对齐了，看起来很规整。
但这也导致了一个问题：阅读线路不清晰——究竟是“Z”型线，还是“N”型线？
但这些处理方式都不如打破对齐来得直接、简洁。
毕竟，视觉设计是为信息架构服务的，而不能反过来。
IA设计几乎是无处不在的，下面以一个PPT中用到的图表为例。（数据非真实数据）
下面这个图表，细看起来也能看得明白，表达得还算清楚，但似乎总有一点不太上道的感觉。实际上就是IA上有些小问题，做一些调整就可以更好。
调整如下：
- 2009年的数据在2010年的数据之上，有悖常理。也因为这一点，不得不箭头向下，虽然数据是增长的，但箭头向下容易让人有负面直觉。如果把09年数据和10年的位置互换一下，箭头也转过来，一举两得。
- 上面条状图中，1月、2月、3月的说明放在条状图下方，导致夹在两个条状图中间了，有点隔断。把它们放到条状图上面会好一些。
- 还需要降低一些视噪，让重点更加突出一些。比如调小辅助性的文字的字号，比如调细条状图和箭头的边框。
- 把图表的标题修改为一个结论性的，以总结图表表达的观点。
- 另外，还有一个视觉设计上的调整：用进度条来表示每个月的完成情况，是一个好的想法，但进度条做得还不够好，稍作调整比如给外框留出一点内间隙，就会好很多。
- 最后，英文统一一个英文字体，中文统一一个中文字体。
完成上述调整之后，得到下图，比调整之前好了很多。
链接是最应该尽快规范设计的元素，因为点击链接是互联网使用者最频繁的动作。
我们花了很多精力在对链接本身的展示上，比如现有的四个状态：常态、访问过、鼠标悬停、鼠标点击。但对于点击之后的结果，却缺乏“暗示”。
所谓点击之后的结果，最常见的有三种：在新窗口（或新标签）打开新页面、在当前窗口打开新页面、Popup提示信息框。
其实，从视觉设计上把点击之后的结果“暗示”一下，比链接本身的展示还要重要。
不要以为网民都像你一样，知道用快捷键点击就能在新窗口打开，国内60%以上的网民还在用着IE6呢。即便是国外，我相信不知道快捷键的情况也很普遍。
我建议的方案如下：
出于简洁页面，很多网站把链接的下划线去掉了。这和上面的设计也不矛盾，可以在常态的时候不带下划线，但是在鼠标悬停的时候带上。
原研哉在《设计中的设计》中归纳了设计的三要素：清晰、独创、幽默。我觉得归纳得不是很好，从他的文字中看来，他对这个归纳也显得信心不够。
其实设计的本质还是信息的表达，其中关键的三要素最应该套用严复老先生的“信达雅”三字真言。
- 信：把信息表达正确，杜绝二义性；（特殊场景设计例外）
- 达：把信息表达通顺流畅，主次分明，重点突出；
- 雅：把信息表达得打动人心。
原研哉把“信”、“达”都放到了一起，叫“清晰”；把“雅”拆开为“独创”和“幽默”。看起来他很关注“雅”的部分，这是因为他个人已经进入高水准设计领域。
但就普罗大众而言，我认为更应该关注的是“信”和“达”。把信和达做好了，就可以说是一个好的设计作品，如果还做到了雅，我们可以说这是一个好的艺术品。这也是谷歌的产品和苹果产品的区别。
所以说，设计是一门艺术，但它首先是一门科学。
前段时间，奥美来我们公司做提案。
提了一个很傻逼的创意——在进入首页之前，先给用户看一个很时尚的设计感十足的启动页面，然后让用户点一个“进入”按钮，启动页面以一种拉开舞台幕布的感觉从中间缓缓打开，首页华丽登场！
奥美不是没有能人，千鸟就在奥美。不过，根据我上篇文章讲到的“没有瓷器活，别揽金刚钻”的原理，奥美应付我们这种案子，派来的当然是见习医生了。
Jakob Nielson在《网站优化》一书中专门提到了这种启动页面的傻逼设计，并委婉地称为“设计过度”。这里我就不做过多的引用和批判了。
我认为最理想的设计应该是简洁而且优雅的，其次是简洁但不优雅，再次是优雅但不简洁，最次是既不优雅也不简洁。
简洁是科学（参考《简单法则》），优雅是艺术。科学不需要天分，可以通过学习掌握，但艺术离不开天分。
如果这样说太抽象，不好理解，我们可以来点具体的——
iPhone/iPod代表的就是简洁优雅，Gmail/iGoogle代表的是简洁但不优雅，奥美的傻逼提案是优雅但不简洁，波导手机（还记得这个手机中的战斗机吗）是既不优雅也不简洁。
优雅的尺度很难把握，稍有不慎，就会影响易用性。
苹果玩优雅，是因为艺高人胆大，你我如果要效颦苹果玩优雅，那就是无知者无畏了。
